Todos sabemos que Asterisk siempre ha venido asociado a la palabra PBX. Es más, en todas las locuciones, una de las más escuchadas viene a decir “Bienvenido a Asterisk PBX…“, por lo que muchas personas siempre han visto Asterisk como una PBX (una centralita), esto acaba de ser modificado de una forma oficial.

La página web de Asterisk ha sido renovada completamente, y aunque los cambios han sido principalmente estéticos (diseño principalmente), hay una serie de detalles que me ha llamado la atención:

Asterisk deja de ser una PBX para ser un Framework para construir aplicaciones de comunicaciones.

Desde hace mucho tiempo, que hay un “debate” sobre qué es Asterisk, que si una PBX, que si un B2BUA, que si es un burro…  y cada uno ha tenido una visión bastante personal sobre qué es Asterisk en función de dónde se utiliza, y en qué posición se utiliza. Personalmente siempre he creido que Asterisk era mucho más que una simple centralita, pero en la conferencia del VoIP2DAY de 2011, en el minuto 1:15 decía justamente esto: -“Asterisk es una herramienta para desarrollar soluciones donde las llamadas tengan su protagonismo.”

Asterisk por fin deja de ser visto oficialmente con un producto “centralita“, y pasa a ser un “framework” para construir aplicaciones, entre las que se encuentra (como no), hacer de centralita siempre y cuando así lo configuremos.

Lo interesante de esto, es que esa era la definición de Asterisk SCF, un framework de desarrollo de aplicaciones de comunicaciones, concretamente Asterisk SCF venía a significar: Asterisk Scalable Communication Framework por lo que ¿qué crees que ocurrirá con el Asterisk al que estamos acostumbrados ahora que el desarrollo de Asterisk SCF está en entredicho?

La nueva página web, es digna de ver: http://www.asterisk.org

10 Comentarios

  • Puro marketing. SCF está muerto y lo que han hecho ha sido cambiar el subtitulo en la web. La web mola, y las intenciones también, pero habrá que ver cómo evoluciona el tema.

    • Asterisk hace cambios poco a poco, de hecho, hace años era Asterisk con el simbolo TM de team, mientras que ahora es Asterisk con el simbolo de Registered.

      Por supuesto que es Marketing, pero ¿podrías explicar a qué intenciones te refieres?

      • Me refiero a la intención de evolucionar de una PBX simple a algo más, como comentabas tu. Se ve que es lo que quieren hacer, mira el soporte de WebRTC en SIP, chan_motif para XMPP, y seguro que en cuanto esté más maduro implementarán Jingle sobre WebSocket.

        Pero su diseño interno es el mismo de siempre. SCF atacaba ese problema, pero por lo que se ve Asterisk siempre tendrá un do_masquerade por ahí :-S

  • Ouch!!
    A ver si vigilamos un poquito con los titulares amarillistas … que me lo he hecho encima …
    XD

    • 🙂 No creo que sea un titular amarillista, si no que Asterisk ya no es Asterisk PBX.

      Titular amarillista podría ser… “Asterisk PBX cierra!” (con su exclamación y todo)
      , pero que no debemos considerar a Asterisk como una PBX no creo que sea amarillista por mucha incontinencia urinaria que tengas. XD

  • Como no soy un usuario tn avezado en Asterisk, me parece excelente la nota. Sigan así gente de Sinologic!

  • creo q la gente asterisk deberian antes de agregar mas características, preocuparte mas porque las cosas q ya tienen funcionen de la manera mas estable posible y crear librerias al estilo ESL de freeswitch para el desarrollo de aplicaciones, ya que asi mas gente podria utilizar Asterisk como un framework.

  • Yo tambien considero que no es solo una pbx, en mi caso particular me ha permitido desarrollar servicios adicionales para mis clientes ( ej. Servicio de cobro revertido, llamador masivo, linea prepaga, linea virtual, etc…) y aparte de todos esos tambien lo utilizo como pbx, pero como ya han comentado, no tiene la fortaleza de freeswitch lamentablemente…es solo mi humilde opinion..

  • espero en verdad consigan el camino , quiero comentar que segun el estandar global de interconexion sip based , el framework no necesita cumplir con los rfc de la interconexion y es suficiente con hacer el pacth hacia los sbc , estos sbc si tienen la obligacion de cumplir con todos los rfc estandarizados en dicha interconexion sip based . dicha interconexion es aware es decir sabe lo que es media y lo que es signaling segun sea el mensaje …

  • muchas gracias por la info, realmente es una satisfacción recibir esta clase de informaciones, porque todos estamos acostumbrados a las centralitas asterisk, lo que no me queda claro es como es que puede ser un framework para desarrollo de aplicaciones?

Archivos

© 2014 Sinologic, inc. All rights reserved.

Menú

Redes sociales