Demostrado: El software libre ahorra a la economía europea 450.000 millones de eurosFree software saves the European economy 450 billions of euros

Todos conocemos (o deberíamos conocer) las ventajas que supone trabajar con software libre frente a software privativo, utilizar estándar abiertos frente a protocolos propietarios pero, como leemos en este artículo de Genbeta, la Unión Europea acaba de publicar las cantidades que realmente supone la diferencia entre utilizar software propietario y utilizar software libre, y las cifras hablan por si solas:

450.000.000.000 € de ahorro utilizando Software Libre

Aquí se encuentra el enlace con el documento que ha hecho público la Unión Europea sobre el ahorro que representa utilizar software libre: https://joinup.ec.europa.eu/news/open-source-…-economy-450-billion-year

Suelo incidir bastante en las ventajas del software libre, así que para no ser menos, vamos a enumerar las 4 que considero más importantes o más típicas:

We all know (or should know) the benefits of working with open source software versus proprietary software, open standard used against proprietary protocols but, as we read in this article from Genbeta, the European Union has published the amounts that really makes a difference between using proprietary software and free software use, and the numbers speak for themselves:

450.000.000.000 € savings using Free Software

Here is the link to the document made public on the European Union representing savings using FOSS: https://joinup.ec.europa.eu/news/open-source-…-economy-450-billion-year

I tend to talk a lot about the benefits of free software, so let’s list the four I consider most important or most typical:

– Primero: El software libre es tan seguro o más que el software privado, la diferencia está que en el software libre, los fallos se descubren y se resuelven antes, por lo que para cuando ya lo utilices, el 90% de los fallos ya habrán sido detectados y resueltos, mientras que en el software privado, los bugs estarán disponibles hasta que llegue el primer martes de cada mes hasta que se publique el parche correspondiente que es cuando se publican los parches, para evitar asustar a sus usuarios sacando parches todos los días.

– Segundo: El software libre te permite modificar tu código libremente según tus necesidades. Así es como se cumple el refrán, vale más un programador que 100 expertos, y es que una empresa necesita cambiar su forma de trabajar continuamente y con uno o varios programadores pueden darle la vuelta a la forma de trabajar de una empresa sin tener que ir variando de aplicaciones y consecuentemente, de expertos. Por ese motivo, el software libre es tan importante, la aplicación está ahí, disponible para ser modificada como y cuando quieras, mientras que con el software propietario, bueno…

– Tercero: El software libre te ofrece tranquilidad en su evolución. La seguridad que ningún producto comercial puede ofrecer. Imaginemos una empresa que centra su actividad gracias a una aplicación XXXXX, su gestión, distribución y mantenimiento. Ahora la empresa que desarrolla dicha aplicación cierra, o la compra la competencia y abandona esa aplicación ¿qué le ocurre a esa empresa? (ley de vida). Mientras tanto, con el software libre, aunque cierre la empresa o el proyecto sea abandonado, el código está disponible SIEMPRE para poder hacer un ‘fork’, continuar su desarrollo o incluso aparecerán otras empresas que se hagan cargo de dicho proyecto sin rollos de licencias, royalties, etc…

– Cuarto: Uso de estándares y protocolos abiertos y libres. El uso de estándares nos permite interactuar con otras aplicaciones a través de ellos, disponer de una documentación que permita a otras aplicaciones soportar dicho estándar o dicho protocolo con total seguridad de que TODO el diseño y todas las especificaciones están perfectamente documentadas y crear librerías concretas que ayuden al desarrollo de aplicaciones de una forma rápida y más fácil. Mientras que con sistemas propietarios y protolos cerrados, solo subsisten los propios sistemas de la compañía y «en casos aislados» aquellos en que las compañías han llegado a acuerdos.

[poll=6]

– First: Free software is as safe as or more than proprietary software, the difference is that in free software, bugs are discovered and resolved much earlier, so that when you use it, 90% of the failures and have been identified and resolved, while in the private software, bugs will be available until the first Tuesday of each month until the patch is released that is when patches are released, to avoid scaring users getting patches all days

– Second: Free software allows you to modify your code freely according to your needs. A company needs to change the way they work continuously and with one or more programmers can turn around the way people work for a company without having to be changing applications and consequently expert. That is why free software is so important, the application is there, available to be modified as and when you want, whereas with proprietary software, well …

– Third: Free software gives you peace of mind in their evolution. Guarantee that no commercial product can offer. Imagine a company that focuses XXXXX thanks to an application, management, distribution and maintenance. Now the company that developed the application closes, or purchase this competition and application abandons what happens to that company? (law of life). Meanwhile, with free software, even if you close the company or the project is abandoned, the code is always available to make a ‘fork’, continue its development or even other companies will take over the project without licensing rolls , royalties, etc …

– Fourth: Using open standards and protocols and free. The use of standards allows us to interact with other applications through them, have documentation to enable other applications that support standard or protocol safely said that all design and all the specifications are well documented and create specific libraries help develop applications more quickly and easily. While protolos with proprietary systems and closed systems themselves remain single company and «isolated cases» those companies have reached agreements.

[poll=6]