Comentarios en: Otro fracaso de Microsoft y la VoIP: Response Point http://www.sinologic.net/blog/2009-07/otro-fracaso-microsoft-voip-response-point/ Tu blog sobre VoIP y Asterisk Tue, 16 Mar 2010 04:08:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Andres http://www.sinologic.net/blog/2009-07/otro-fracaso-microsoft-voip-response-point/comment-page-1/#comment-1392 Andres Fri, 17 Jul 2009 05:13:17 +0000 http://www.sinologic.net/?p=2454#comment-1392 Yo creo que el truco esta en saber donde y como usar cada pieza, y OCS, como aplicacion de escritorio es MUY Buena. Eso no quiero decir que deba asumir todas las funciones del PBX, de hecho, el IVR, ACD; Agentes, etc... dejaselas a asterisk..... pero no se puede luchar con el hecho de que un usuario corporativo no quiere ni esta preparado para utilizar "piezas" sueltas en la parte del escritorio.....(amén de que no es practico) Yo creo que el truco esta en saber donde y como usar cada pieza, y OCS, como aplicacion de escritorio es MUY Buena.

Eso no quiero decir que deba asumir todas las funciones del PBX, de hecho, el IVR, ACD; Agentes, etc… dejaselas a asterisk….. pero no se puede luchar con el hecho de que un usuario corporativo no quiere ni esta preparado para utilizar “piezas” sueltas en la parte del escritorio…..(amén de que no es practico)

]]> Por: Elio Rojano http://www.sinologic.net/blog/2009-07/otro-fracaso-microsoft-voip-response-point/comment-page-1/#comment-1391 Elio Rojano Thu, 16 Jul 2009 21:59:02 +0000 http://www.sinologic.net/?p=2454#comment-1391 Pero, ¿yo he dicho algo???? XD Una cosa es que sea linuxero y considere Windows como un sistema operativo de juguete y a Microsoft como una empresa que gana dinero atontando usuarios y otra que OCS sea malo, (que lo será, pero no lo he dicho) porque meter en una aplicación la unión del correo electrónico, la mensajería instantanea, un calendario colaborativo, las llamadas de voz y el office (procesador de textos, presentaciones y hoja de cálculo) creo que es muy interesante para el usuario que no sabe lo que quiere y que le encantaría que cuando se compre un coche, le sirviera para hacerle la comida, plancharle la ropa e ir al banco,... seguro que si saliese un coche que hiciese eso, la gente lo compraría sin pensarlo aunque la fábrica de automoción se quedaría como pensando... ¿que xxxxxxx han fabricado??? Soy totalmente contrario con el dicho de "el fín justifica los medios" y tener una aplicación que "hace de todo" siempre es, ha sido y será mucho peor que varias aplicaciones que hacen cada una lo suyo y se conectan entre sí (que es el pensamiento del software libre): aplicaciones pequeñas, con objetivos más reducidos pero que funcionan mucho mejor que una grande y colosal que hace de todo. Pero yo no he criticado nada. :) Pero, ¿yo he dicho algo???? XD
Una cosa es que sea linuxero y considere Windows como un sistema operativo de juguete y a Microsoft como una empresa que gana dinero atontando usuarios y otra que OCS sea malo, (que lo será, pero no lo he dicho) porque meter en una aplicación la unión del correo electrónico, la mensajería instantanea, un calendario colaborativo, las llamadas de voz y el office (procesador de textos, presentaciones y hoja de cálculo) creo que es muy interesante para el usuario que no sabe lo que quiere y que le encantaría que cuando se compre un coche, le sirviera para hacerle la comida, plancharle la ropa e ir al banco,… seguro que si saliese un coche que hiciese eso, la gente lo compraría sin pensarlo aunque la fábrica de automoción se quedaría como pensando… ¿que xxxxxxx han fabricado???
Soy totalmente contrario con el dicho de “el fín justifica los medios” y tener una aplicación que “hace de todo” siempre es, ha sido y será mucho peor que varias aplicaciones que hacen cada una lo suyo y se conectan entre sí (que es el pensamiento del software libre): aplicaciones pequeñas, con objetivos más reducidos pero que funcionan mucho mejor que una grande y colosal que hace de todo.

Pero yo no he criticado nada. :)

]]> Por: Andres http://www.sinologic.net/blog/2009-07/otro-fracaso-microsoft-voip-response-point/comment-page-1/#comment-1390 Andres Thu, 16 Jul 2009 21:53:11 +0000 http://www.sinologic.net/?p=2454#comment-1390 Elio, tanto OCS como SUT tiene mucho recorrido, si no ya lo veras, tiempo al tiempo. El gateway o incluso el pbx, puede ser otro producto, y ahi entra perfectamente Asterisk. Lo que hay que saber es combinar lo mejor de ambos mundos. Asterisk es una de las mejores PBX, por otra parte OCS (Office Communications Server) uno de los mejores productos para la integracion del escritorio y ofimatica con la PBX (en entornos purtos microsoft), y SUT (Sametime Unified Telephony) uno de los mejores si tienes productos basados en sistemas no microsoft (linux, mac & win) IBM, por ejemplo, fue mas inteligente que Microsoft, al anunciar que se conformaba con el escritorio unificado.. y que no iba a entrar en lucha con las centralitas, esa parte se la dejaba a los fabricantes de toda la vida. Microsoft se ha dado tarde cuenta de ello, pero ya esta reaccionando y empezando a colaborar con otros fabricantes..de forma que no se le vea como una amenaza sino como un potenciador de negocio.. Elio, de verdad, OCS no es una mala opcion... y si se sabe combinar OCS con Asterisk.. entonces es una estupenda opcion!! Un saludo..... Elio, tanto OCS como SUT tiene mucho recorrido, si no ya lo veras, tiempo al tiempo. El gateway o incluso el pbx, puede ser otro producto, y ahi entra perfectamente Asterisk.

Lo que hay que saber es combinar lo mejor de ambos mundos. Asterisk es una de las mejores PBX, por otra parte OCS (Office Communications Server) uno de los mejores productos para la integracion del escritorio y ofimatica con la PBX (en entornos purtos microsoft), y SUT (Sametime Unified Telephony) uno de los mejores si tienes productos basados en sistemas no microsoft (linux, mac & win)

IBM, por ejemplo, fue mas inteligente que Microsoft, al anunciar que se conformaba con el escritorio unificado.. y que no iba a entrar en lucha con las centralitas, esa parte se la dejaba a los fabricantes de toda la vida. Microsoft se ha dado tarde cuenta de ello, pero ya esta reaccionando y empezando a colaborar con otros fabricantes..de forma que no se le vea como una amenaza sino como un potenciador de negocio..

Elio, de verdad, OCS no es una mala opcion… y si se sabe combinar OCS con Asterisk.. entonces es una estupenda opcion!!

Un saludo…..

]]> Por: josue_xavier http://www.sinologic.net/blog/2009-07/otro-fracaso-microsoft-voip-response-point/comment-page-1/#comment-1389 josue_xavier Thu, 16 Jul 2009 01:53:19 +0000 http://www.sinologic.net/?p=2454#comment-1389 vaya...jajajaja que cosa no...Era de esperarse esto. a pesar de querer siempre abarcar todo el mercado con sus productos; esta vez le salio el tiro por la culata.....jajajjaja Vaya Bill...se cumplio lo que dijiste...y de que manera....Arriba el GNU.... vaya…jajajaja que cosa no…Era de esperarse esto. a pesar de querer siempre abarcar todo el mercado con sus productos; esta vez le salio el tiro por la culata…..jajajjaja Vaya Bill…se cumplio lo que dijiste…y de que manera….Arriba el GNU….

]]>