<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Códec G729: Diferencias entre la versión free y la comercial</title>
	<atom:link href="http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/</link>
	<description>Tu blog sobre VoIP y Asterisk</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 04:08:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Codec g729 no oficial y Asterisk &#171; La VozIP de Almería</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-754</link>
		<dc:creator>Codec g729 no oficial y Asterisk &#171; La VozIP de Almería</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 17:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-754</guid>
		<description>[...] tras leer el detallado post de Elio Rojano sobre las diferencias entre el codec oficial y el no oficial, no pude aclarar este [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tras leer el detallado post de Elio Rojano sobre las diferencias entre el codec oficial y el no oficial, no pude aclarar este [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AngeLinuX</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-696</link>
		<dc:creator>AngeLinuX</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-696</guid>
		<description>Buen trabajo, Elio. Hasta ahora, no havia visto una explicación tan detallada de las diferencias entre los distintos g729.

Enhorabuena, nice post !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen trabajo, Elio. Hasta ahora, no havia visto una explicación tan detallada de las diferencias entre los distintos g729.</p>
<p>Enhorabuena, nice post !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Malcolm Davenport</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-695</link>
		<dc:creator>Malcolm Davenport</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 15:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-695</guid>
		<description>Hello,

Further, since the Intel codec is not licensed under the GPL, and cannot be, the distribution of binaries of the Intel codec linked against Asterisk as codec_g729 violates the GPL of Asterisk.

I apologize for my English.  Babelfish is okay to translate Spanish to English, but I do not trust it to translate English to Spanish.

Cheers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p>
<p>Further, since the Intel codec is not licensed under the GPL, and cannot be, the distribution of binaries of the Intel codec linked against Asterisk as codec_g729 violates the GPL of Asterisk.</p>
<p>I apologize for my English.  Babelfish is okay to translate Spanish to English, but I do not trust it to translate English to Spanish.</p>
<p>Cheers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: G.729 Digium vs versioni &#8220;Free&#8221; -- Daily Asterisk</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-694</link>
		<dc:creator>G.729 Digium vs versioni &#8220;Free&#8221; -- Daily Asterisk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 09:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-694</guid>
		<description>[...] recente Sinologic ha pubblicato un&#8217;interessante articolo in cui spiega alcune differenze tra il codec G729 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] recente Sinologic ha pubblicato un&#8217;interessante articolo in cui spiega alcune differenze tra il codec G729 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elio Rojano</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-693</link>
		<dc:creator>Elio Rojano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 16:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-693</guid>
		<description>Efectivamente no es legal utilizar la versión &quot;opensource&quot; con fines comerciales, de hecho en la página donde hablo de él lo deja claro:
&quot;Please note that this code is available for you to download for education purposes only and if a patent exists in your country for G.729 or G.723.1 then you should contact the owner of that patent and request their permission before executing the code.

To distribute Intel&#039;s IPP libraries with a commercial product, you may need to pay a once-off license fee to Intel (currently $US180).&quot;

Pese a todo, la gente lo incluye en sus instalaciones lo que luego son fuente de problemas diferentes y extraños: &quot;cortes en el audio&quot;, &quot;mayor latencia&quot;, &quot;asterisk que se cuelga&quot;, y un largo etcétera.

&quot;En Europa, la ley de los años 70 decía claramente que solamente son patentables inventos reales, y no el software. Con el tiempo, durante los 80 y sobre todo los 90, los europeos empezaron a hacer ciertas &quot;tretas&quot;, como patentar &quot;una computadora con un software capaz de hacer tal y tal cosa&quot;, y en definitiva se estaba patentando el algoritmo, y no un invento real.

Durante el 2003 hubo una movida para cambiar la ley, y por un tiempo pareció que iban a permitir patentar el software, como en los EEUU. En definitiva, se aprobó una ley bastante buena, que dice claramente que no se pueden patentar algoritmos ni software computacional a menos que sea el sistema embebido para manejar una máquina industrial. De todas maneras hay algunas cosas ambiguas, que se está trabajando con la gente del software libre europeo para desambiguarlas, pero la ley es bastante clara.&quot;

Vamos, no soy ningún experto en leyes ni patentes, solo me baso en los comentarios y webs sobre el tema y saco mis propias conclusiones en base a lo que encuentro, por lo que si estoy equivocado en algún punto, solo invitaros a que me lo aclareis. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente no es legal utilizar la versión &#8220;opensource&#8221; con fines comerciales, de hecho en la página donde hablo de él lo deja claro:<br />
&#8220;Please note that this code is available for you to download for education purposes only and if a patent exists in your country for G.729 or G.723.1 then you should contact the owner of that patent and request their permission before executing the code.</p>
<p>To distribute Intel&#8217;s IPP libraries with a commercial product, you may need to pay a once-off license fee to Intel (currently $US180).&#8221;</p>
<p>Pese a todo, la gente lo incluye en sus instalaciones lo que luego son fuente de problemas diferentes y extraños: &#8220;cortes en el audio&#8221;, &#8220;mayor latencia&#8221;, &#8220;asterisk que se cuelga&#8221;, y un largo etcétera.</p>
<p>&#8220;En Europa, la ley de los años 70 decía claramente que solamente son patentables inventos reales, y no el software. Con el tiempo, durante los 80 y sobre todo los 90, los europeos empezaron a hacer ciertas &#8220;tretas&#8221;, como patentar &#8220;una computadora con un software capaz de hacer tal y tal cosa&#8221;, y en definitiva se estaba patentando el algoritmo, y no un invento real.</p>
<p>Durante el 2003 hubo una movida para cambiar la ley, y por un tiempo pareció que iban a permitir patentar el software, como en los EEUU. En definitiva, se aprobó una ley bastante buena, que dice claramente que no se pueden patentar algoritmos ni software computacional a menos que sea el sistema embebido para manejar una máquina industrial. De todas maneras hay algunas cosas ambiguas, que se está trabajando con la gente del software libre europeo para desambiguarlas, pero la ley es bastante clara.&#8221;</p>
<p>Vamos, no soy ningún experto en leyes ni patentes, solo me baso en los comentarios y webs sobre el tema y saco mis propias conclusiones en base a lo que encuentro, por lo que si estoy equivocado en algún punto, solo invitaros a que me lo aclareis. <img src='http://www.sinologic.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: samuel</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-692</link>
		<dc:creator>samuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 15:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-692</guid>
		<description>Estás seguro que es legal utilizar la versión binaria del canal 729 de Asterisk en Europa para fines diferentes de la investigación o de test? Yo separaría la patentabilidad de software en Europa del tema 729 ya que en el caso de la codificación de voz creo recordar que la patente define el ALGORTIMO de la codificación de audio y no un software. Por lo tanto cualquier elemento que utilize el algoritmo, y por definición el códec g729, está sujeto a la patente sobre él.

Me temo mucho que no es legal utilizar para fines comerciales la implementación &quot;open source esa que comentas&quot; de g729 en canal asterisk. Dentro de dichos fines entran muchos operadores y empresas del mundo de vozIP que obtienen ingresos a partir de la utilización de estos canales g729 en asterisk.

Espero haber aclarado mi punto de vista y me gustaría indicaras si estoy equivocado.

Para finalizar, me úno a las felicitaciones por el artículo!

Un saludo,
Samuel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estás seguro que es legal utilizar la versión binaria del canal 729 de Asterisk en Europa para fines diferentes de la investigación o de test? Yo separaría la patentabilidad de software en Europa del tema 729 ya que en el caso de la codificación de voz creo recordar que la patente define el ALGORTIMO de la codificación de audio y no un software. Por lo tanto cualquier elemento que utilize el algoritmo, y por definición el códec g729, está sujeto a la patente sobre él.</p>
<p>Me temo mucho que no es legal utilizar para fines comerciales la implementación &#8220;open source esa que comentas&#8221; de g729 en canal asterisk. Dentro de dichos fines entran muchos operadores y empresas del mundo de vozIP que obtienen ingresos a partir de la utilización de estos canales g729 en asterisk.</p>
<p>Espero haber aclarado mi punto de vista y me gustaría indicaras si estoy equivocado.</p>
<p>Para finalizar, me úno a las felicitaciones por el artículo!</p>
<p>Un saludo,<br />
Samuel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iñaki Baz</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-691</link>
		<dc:creator>Iñaki Baz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 12:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-691</guid>
		<description>Esto sí que es un post como dios manda, ya vale de &quot;Lanzada la versión 1.3.2.4.5.rc3 del software XXXXX&quot;. Esto es información útil pura y dura.

Felicidades y gracias, en serio ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto sí que es un post como dios manda, ya vale de &#8220;Lanzada la versión 1.3.2.4.5.rc3 del software XXXXX&#8221;. Esto es información útil pura y dura.</p>
<p>Felicidades y gracias, en serio <img src='http://www.sinologic.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aerys</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-690</link>
		<dc:creator>aerys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 10:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-690</guid>
		<description>Felicidades y Enhorabuena por el post es genial! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades y Enhorabuena por el post es genial! <img src='http://www.sinologic.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saúl Ibarra</title>
		<link>http://www.sinologic.net/blog/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/comment-page-1/#comment-688</link>
		<dc:creator>Saúl Ibarra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 01:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial/#comment-688</guid>
		<description>Que buena Elio!! Enhorabuena por la explicación, más claro agua :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que buena Elio!! Enhorabuena por la explicación, más claro agua <img src='http://www.sinologic.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
